A-G IJzerman 'beantwoordt' Arubaanse prejudiciële vragen over formele perikelen bij tariefswijziging grondbelasting
ANNOTATIE NTFR 2023/120 en NTFR 2023/121
24 januari 2023
Caribische prejudiciële vragen: dit is een hele bijzondere zaak, omdat het de eerste keer is dat prejudiciële vragen zijn gesteld in een belastingzaak van het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba. Die mogelijkheid is er sinds 2016 en het is nu de eerste keer dat hiervan gebruik wordt gemaakt. Een goede ontwikkeling!
De eerste keer: Caribische prejudiciële vragen
De Caribische prejudiciële vragen in deze zaak gaan over de Arubaanse grondbelasting. Op Aruba wordt steeds de waarde vastgesteld voor de komende vijf jaren. In deze zaak was het zo dat midden in die periode van vijf jaar er een tariefverhoging is geweest, waardoor meer belasting moest worden betaald. Naar aanleiding daarvan had de Belastingdienst een belastingaanslag opgelegd naar dit hogere tarief. Maar de vraag is o.a. of dit wel kan met terugwerkende kracht, omdat immers al eerder voor de komende vijf jaar de waarde van de grond al was vastgesteld en de belastingaanslag over de vijf jaar al was opgelegd.
Formeelrechtelijke vragen
In deze zaak spelen veel formeelrechtelijke vraagstukken. Kan met een terugwerkende kracht een belastingaanslag naar een hoger tarief worden opgelegd? Is eigenlijk wel sprake van een tweede aanslag, gelet op de heffingssystematiek op Aruba? Beschikt de inspecteur dan wel over een nieuw feit om te mogen navorderen?
Voor wie geïnteresseerd is in het antwoord hierop: de Hoge Raad heeft op 14 april 2023 arrest gewezen (te vinden via: ECLI:NL:HR:2023:488).
Tot slot
Mijn bevindingen over de conclusies van de Advocaat-Generaal zijn terug te vinden in de annotatie voor het Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht.
Meer weten?
De annotatie bij de twee conclusies van Advocaat-Generaal IJzerman van het Parket bij de Hoge Raad van 29 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1126 en ECLI:NL:PHR:2023:1127 zijn te vinden via: NTFR 2023/120 (en NTFR 2023/121).
Ook interessant:
