Actualiteitenrubriek Fiscaal Sanctierecht 2024 (nr. 2)

In deze steeds terugkerende actualiteitenrubriek verzorg ik ieder jaar een rubriek over het Fiscale Sanctierecht. In deze rubriek is dit keer ingegaan op: 

• procesafspraken en een buitengerechtelijke afdoening. In fiscale strafzaken zijn de afgelopen periode meerdere keren procesafspraken gemaakt, waarbij in 2 van de 3 behandelde uitspraken de strafrechter het voorgestelde afdoeningsvoorstel heeft gevolgd;
• het ne bis in idem-beginsel. Hof Den Bosch heeft 2 interessante uitspraken gewezen over het ne bis in idem-beginsel, waarbij de lijn van de Hoge Raad uit diverse arresten uit 2022 zijn gevolgd;
• de vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69, lid 4 AWR, op grond waarvan een samenloop tussen belastingfraude (art. 69 AWR) en valsheid in geschrifte (art. 225, lid 2 Sr) wordt beoogd te voorkomen;
• uitspraken over de straftoemeting, waarbij bijv. oog is voor de oudheid van de feiten, een overschrijding van de redelijke termijn en persoonlijke omstandigheden;
• een uitspraak over een pleitbaar standpunt, op grond waarvan de fiscale boetes door de rechter worden vernietigd;
• een uitspraak en conclusie van een A-G waarbij in wordt gegaan op de vraag of het weigeren van btw-rechten een sanctie is;
• of er een recht op verhoorbijstand is in fiscale boetezaken, waarop in een conclusie van een A-G wordt ingegaan; en
• tot slot een tweetal uitspraken waarin een strafrechtelijke vervolging plaatsvindt voor het niet nakomen van de informatieverplichting van art. 47 AWR.